Газовые котлы: традиционный противоконденсационный котел
Для домовладельцев, которые оплачивают счета за отопление, самое главное, насколько эффективна конденсационная технология? От этого зависит, является ли использование конденсата экономически оправданным или нет. Кто-то однажды решил, что 100% эффективности работы это потолок для печи, потому что не думал, что однажды печи станут более эффективными. Теперь это так, и у нас их 110%. Конечно, это совсем другая история.
Эта информация не так уж и точна - теоретически верхний предел КПД для газового котла примерно такой же. 111% - для сжиженного газа (пропан) и мазута. Конечно, при нормальной эксплуатации верхний теоретический предел недостижим, так как фактические условия эксплуатации устройства отличаются от оптимальных. Поэтому производители часто указывают так называемый среднегодовой КПД (всегда ниже максимального). Но имейте в виду: это значение часто рассчитывается для климатических условий, преобладающих в западной части страны, т.е. мягче, чем на севере. Кроме того, он приводится для конкретной температуры отопительной воды, обычно 40/30/20°C (температура подачи/возврата/комнаты). И чем ниже эти параметры, тем выше КПД котла.
Различия в эффектах, достигаемых при конденсации в котлах на различных видах топлива, связаны с тем, что чем больше водорода в них содержится и угля по отношению к водороду, тем больше воды требуется для его сжижения. Соотношение водорода к углероду составляет:
4:1 - метан (основной компонент природного газа);
2,6:1 - пропан (LPG);
2:1 - мазут;
0,5:1 - каменный уголь.
И как это повышение эффективности отразится на счетах за топливо?
У меня есть двухфункциональный конденсационный котел Ulrich. Он работает очень хорошо - счета за газ у нас на 30% ниже, чем у наших соседей, у которых есть однофункциональный котел Junkers с баком горячей воды. У нас есть полы с подогревом в ванных комнатах, кухнях и радиаторах.
Интернет полон таких, по сути, бесполезных мнений. Мы ничего не знаем о потерях тепла в этих зданиях и о том, как были установлены их отопительные системы, и без этого не может быть надежного сравнения. Стоит отметить, что разница в 30% не может быть обусловлена использованием конденсационного котла вместо традиционного, так как разница в их КПД не превышает 15%.
Давайте предположим это:
- Цена природного газа составляет 2 рубля за кубометр;
- КПД традиционного котла - 94%;
- КПД конденсационного котла - 108%.
- годовая потребность в тепле - 20 000 кВтч (типовой дом 150 м2)
Используя традиционный котел, мы потребляем 2474 м3 газа за 4900 руб. В случае конденсационного котла, 2153 м3 и 4200 руб соответственно. Таким образом, разница составляет 700 руб. в год. Конечно, чем выгоднее инвестировать в более дорогой конденсационный котел, тем выше потребность здания в тепле.
Другие публикации